- 相关推荐
打架事件调查报告范文
在生活中，报告与我们愈发关系密切，报告中提到的所有信息应该是准确无误的。我敢肯定，大部分人都对写报告很是头疼的，以下是小编为大家整理的打架事件调查报告范文，仅供参考，欢迎大家阅读。
打架事件调查报告范文1
关于20xx年4月1日学生打群斗事件的调查报告
20xx年4月1日下午2：00—3：00王向南、杨哲虎、寇伟、刘长安、余绍林、孙恒、王虎子等408年级八班学生利用课间休息时无事可做。他们聚集了10多名学生，无缘无故殴打八年级六班学生李成，导致李成多次皮外伤和流鼻血。对于这一事件，学校非常重视，立即成立了由政治教育部和两个班主任组成的调查小组，对事件进行了仔细的`调查。现将有关情况报告如下：
一、事故原因及过程：
4月1日下午，八年级八班学生王虎子到八年级六班，将李成叫到八班教室，让寇伟、刘长安和李成“单练”。然后八班王向南、杨哲虎、寇伟、刘长安、余绍林、孙恒、王虎子、田盼、王津、闫凯悦等人群殴李程。其中，王向南用脚踢李成，导致鼻孔出血。杨哲虎用凳子坐板在背部和手臂上抽打。寇伟、刘长安、余绍林用拳头在脸上等处殴打，孙恒、王虎子、田盼、王津、闫凯悦用脚踢。在学生中造成极坏的影响。以上学生对自己的错误供认不讳，有案可稽。每个人都有书面材料证明。事件的来龙去脉已基本明确。
二、事件性质：
这起事件是一起学生斗殴事件。在此事件中，王向南、杨哲虎、寇伟、刘长安、余绍林、王虎子等人负有直接责任。孙恒、田盼、王津、闫凯悦等人也有一定的参与责任。虽然李成是受害者，但他也有一定的责任逃课，不及时向老师汇报。
特此报告政教处
日期：20xx年4月7日
打架事件调查报告范文2
一、事故概述
xx年6月26日，墨西哥客户委托专业检验人员对我司所生产的产品进行抽样检验，现对客户抽检过程中发现的质量问题综述如下：
1、RA1990批1100.F状态，5.16x914x2438型号铝板产品，长度尺寸边最大可达12mm，报废量大;
2、RA19xx批1100F 12.7x914x2438型号铝板产品，板面极脏且有明道压坑；
3、4.19mm型号铝板产品板面很多泪痕印、亮辊印（支撑辊印痕）；
4、2.11mm型号铝板产品板面汽油印痕矫直辊印痕、麻面明显；
5、0.47mm型号铝板产品垛板不齐，边部出折印。
二、原因分析
1、综述以上产品质量问题，全部是明显已见的低级质量问题，尽管在质量管理规定上已经三令五申，要求有自检、复检、专检、包装前必捡，但由于质量管理松懈，没有按照规定进行生产，是发生此次产品质量事故的主要原因。
2、部分主操或班长、质检人员没有经过必要严格的质量管理体系培训是发生以上事故的`次要原因。
三、应对措施
为了避免再次发生类似的错误，生产部在xx年6月27日下午召开了中层干部及车间管理人员质量分析报告会，大家都发表了意见，汇总如下：
1、强化在制品过程检验，不接受不良、不制造不良、不传递不良，严把成品终检关。各生产工序严格按照首料必检，中间抽检，尾料必检的原则；以各工序主操、班长自检为主，为本工序的第一责任人；下道工序主操或班长复
检为主，为本工序的第一责任人；各车间质检员及车间主任抽检为辅，为第二责任人；成品包装前质检员必须进行专检的产品质量管理体系。
2、经检验合格后由质检员加盖产品合格章后，方可入库；凡不盖章入库者，本班班长或组长为产品质量事故的第一责任人，仓库管理人员为第二责任人；凡盖章入库质量不合格者，质检员为不合格产品的第一责任人，班长或组长为不合格产品的第二责任人；属批量事故的，车间主任负连带责任；属重大质量事故的，生产部负连带责任。
3、生产部要求各车间、各部门重新审核本车间、本部门的生产质量管理检验规程，对职工加强培训，对需要注意的事项定期进行培训（每月一次），争取做到人人懂工艺，人人懂检验，人人懂规矩，只有这样全员参与，才是最终减少质量问题的最好办法。
四、事故总结
此次产品质量事故对公司造成的损失是远远不能弥补的，同时也反映了我公司各级管理人员及车间管理人员、主操、班长、质检人员质量意识淡薄、麻痹大意、质量检验经验不足等因素给公司造成了名誉上和经济上不可挽回的的损失，在以后的质量管理工作中，我们一定要吸取本次产品质量事故的沉痛教训，引以为戒，增强责任心，提高产品质量意识，争取将公司的质量管理再上一个新台阶，杜绝类似产品质量事故的再次发生。
【打架事件调查报告】相关文章：
事件调查报告02-14
关于偷盗事件的通报08-19
打架的通报07-02
打架批评通报11-26
员工打架通报 05-21
关于打架的通报08-06
打架的通报15篇07-02
员工打架处理通报08-04
关于打架的处罚通报06-04