海考网>考生写作>应用文>教学反思>情景教学反思

情景教学反思

时间:2024-07-08 07:23:25 教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

情景教学反思

  作为一名到岗不久的老师,我们需要很强的课堂教学能力,通过教学反思可以很好地改正讲课缺点,我们该怎么去写教学反思呢?以下是小编精心整理的情景教学反思,希望对大家有所帮助。

情景教学反思

  课堂教学应该是一个开放的系统,不应该受限于事先设定的固定模式。在实施过程中,预先设定的目标需要灵活地吸纳师生的直接经验、弹性的成分以及意想不到的体验,鼓励师生在互动中进行即兴创作,超越预设目标的要求。

  课堂教学是经过精心策划和设计的活动,教师在教学前需要认真准备。然而,课堂是教师和学生之间不断互动交流的场所,是知识、个性和情感碰撞、融合、调适的平台。即使教师有周密的计划,也无法事先预料到课堂可能出现的各种情况。因此,教师需要根据课堂实际情况灵活调整教学策略,根据对课堂信息的综合把握,及时作出判断,采取适当措施,使意外变成惊喜。

  一、无法预设的生成一课堂意外

  我在星期三的上午第三节上了一堂校内公开课,主题是“诚信是金”。这节课我准备了很久,提前告诉学生要积极参与,多举手、多发言。学生们也表现出很高的配合度,积极与我互动。然而,课堂上还是发生了两个意外情况

  「意外一)

  在“反思诚信”环节,我让学生列举关于诚信和不诚信的例子。我说:“我想分享一个关于诚信的故事给大家听。”我讲述了一个关于小明在考试中拒绝抄袭的故事。接着,我提出了一些问题,让学生思考和讨论。

  播放结束后,黄同学第一个举手说:“我一直在关注这个事件。”他简要地介绍了事件的经过,指出最后罗尔还是成功解决了问题。

  钱退还给捐款的网民。”我追问:“你认为罗尔是诚信的吗?”他回答:“罗尔不诚信,他欺骗网民,自己明明很有钱,却还要向大家募捐。”

  我问:罗尔最终流泪表示,大家开始怀疑他的诚信,而不再关心他女儿的病情。这种转变可能是因为他的行为缺乏诚信,导致网友从最初的同情转向了冷漠甚至鄙视。

  我又问:“以后,再遇到网上募捐,你还会捐吗?”这是我故意设计的问题,顺着教学内容展开,也是合情合理、顺理成章的,我预想他们肯定会说“继续捐”。第一,这是在课堂,后面有20多位听课老师,他们肯定要“面子”,即使心里想的是不捐,也会说“捐”。第二,罗尔不诚信,我们可以不捐。但是,一些诚信的人需要帮助时,我们当然要捐。虽然我没有直接说明,但意思已经暗含其中。

  但是,课堂意外发生了。大多数学生摇头说:“不会捐。”尤其刚才回答一直关注罗尔事件的黄同学,率先表明自己不会捐。这让我有点措手不及甚至惊慌失措,而且我注意到听课教师也出现“骚动”,估计谁也没料到会出现这种答案。我的大脑飞快运传:怎么办?实在想不出办法,我看着学生,他们通过眼睛告诉我们支持我。我忽然灵机一动,既然学生给我出了“难题”,我为何不把这“难题”再抛给他们呢?毕竟,还有一部分学生没有表达看法呢。于是,我停下来问:“为么不会再捐。”黄同学说:“网上的都是骗子。”我问:“如果不是骗子,你会捐吗?”他说:“如果不是骗子,我想我还是会捐的。”这时,我把目光转向其他学生:“你们赞同吗?”这次,他们都异口同声地

  表示赞同。这个难题总算顺利解决。

  「意外二]

  意外一过去之后,接下来的教学进行得很顺利,学生的回答也令我满意。在最后环节“诚信之行”中,我设问:如何让我们身边多一些诚实、少些欺骗呢?

  意义,因为这个社会太黑暗了,到处都是不诚信现象。”听完她的发言,我非常震惊,万万没有料到她会这么说。于是,我试着问她:“这个社会确实存在不诚信现象,但是经过大家共同努力,随着社会主义精神文明建设和法治建设不断完善,情况一定会慢慢好转。”她直接说:“老师,我觉得不会好转,诚信的人最多占百分之四十几,大多数还是不好的。”我试着说服她:“那么,请问,你诚信吗?”她笑着说:“我不够诚信。”此时,其他同学以及听课教师开始小声议论起来。我暗自思忖:看样子,靠我一个人改变她的想法是行不通了。于是,我先让王同学坐下。接着,我面向全班学生以及听课教师说:“同学们,我们现在讨论一下王同学的疑问,她认为在这个社会上,无论大家怎么努力,非诚信的人与事仍然居多,你们怎么看?”话题抛出后,学生展开激烈讨论。讨论结束,我请小组代表发言。学生列举了社会上许多诚信的事例,还有学生提到了感动中国人物、道德模范人物等,以及我们身边甚至发生在自己身上的诸多诚信事例。最后,大家用实例证明这个社会还是讲诚信的人多。这一意外,顺利得以化解。

  课后,听课教师评课时,对这两个意外予以高度评价,认为教师在意外发生时展现出了积极的应对态度,以正能量引领教学。思想品德课堂只有充满正义与正气,才能激励学生对社会充满信心。

  二、惊喜之余的教学反思

  1.凡事预则立,不预则废

  通过这次意外,我深刻认识到设计一堂优质课程需要付出辛勤劳动和创造性思维。在整个课程中,我最满意的地方在于对这两个意外问题的提前设想,这得益于我参与观看电视节目、浏览网络、积极参加市区级教研活动和公开课,以及与同行共同设计教学的经验。正如一句古语所说:“前人栽树,后人乘凉。”要打造一堂生动有趣的好课,教师不仅需要不断学习,更需要灵感,而这种灵感常常来源于学习中。

  2.依托教材,超越教材

  新课程标准要求教师要“用教材”,而非“教教材”,学生是“用教材学”而非“学教材”教材只是为学、为研究、为解决问题、为学生发展提供一种凭据,是手段,而不是目的。为此,我认真钻研教材,了解教材结构、重难点,掌握知识间的逻辑关系,知道应补充哪些资料,怎样才能用好教材。如,“反思诚信”“诚信之行”环节都是由教材改编而来的,搭建了教材内容通向学生生活的桥梁。

  3.基于学情,高于学情

  新课程以培养学生的人文素养为目标,关注学生情感体验,体现以人为本理念。要求教师以新课标理念做支撑,创造性地使用教材,突出新教材的人文性,营造富有人文气息的教学氛围快乐生活、自信地学习和成长。

  “世界上没有完全相同的两片树叶。”同样,世界上也没有完全相同的两个孩子。每一个孩子的个性都是独一无二的,每一个孩子都有独特的精神、心灵和智慧。学生是有思想的主体,他们接受知识时是主动的,而不是被动的。

  在教学中,王同学在课堂上勇于表达自己的想法,展现出了对学习的积极态度和求知欲。这种敢于发声的行为不仅体现了她个人的特质,也凸显了我在教学中注重引导学生发表观点的做法。我一直鼓励学生多表达、敢言。只有通过这种方式,教师才能更好地了解学生的学习状态和需求,有针对性地进行教学引导,最终实现教育的价值。教育需要因材施教,培养出个性化的人才。

  4.正确处理预设与生成的关系

  王同学的意外事件,虽然打破了我的预设,却带给我额外的惊喜,不仅激发了学生的探究热情,更让我超出预期达成教学目标。所以,在教学中,正确处理预没与生成的关系显得极为重要,课堂教学是一个动态生成过程,再精心的课前预设也无法预知全部生成内容。在实际教学中,难免会发生诸多意外。但是,只要有足够的心理准备,灵活应对,意外的生成也会成为课堂的精彩之举。弹性“预设”,善待“生成”,让课堂教学因预设而有序,因生成而精彩。这样,教学才有活力,课堂才会鲜活。

  5.让教学思想付诸实践

  这次评课让我受益匪浅,我非常赞同各位听课教师的看法与建议。他们所提的建议,有些曾在我的脑海中闪现过。但未付诸实践。如,我也曾有过“一例到底”的想法,把《饿了吗》视频分成两部分:第一部分展示非诚信,第二部分展示非诚信行为的恶果;我也曾想用多个正能量例子反映教学内容(我已经收集了感动中国模范人物马虎的视频资料,却因种种原因而搁置)。当学生提出再也不会捐款的时候,是就此打断话题,继续新课,还是引思导学,帮助学生解决困惑?所幸我最终选择了后者并付诸实践。当学生说这个社会是黑暗的时候,我也曾想不作停留继续完成教学计划,因为与她探讨会占用宝贵的教学时间。事实上,我很快就解决了学生的思想难题,取得意想不到的效果。

【情景教学反思】相关文章:

教学反思12-31

教学的反思10-12

教学反思05-17

教学技能教学反思01-08

幼师教学反思05-24

钢琴教学反思05-25

数列教学反思05-25

《面积》教学反思05-27

《麻雀》教学反思05-28

《彩虹》教学反思05-28