海考网>考生写作>议论文>对与好议论文作文

对与好议论文作文

时间:2024-06-27 08:33:09 议论文 我要投稿
  • 相关推荐

对与好议论文作文

  在平时的学习、工作中,大家一定都接触过论文吧,论文的类型很多,包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。写起论文来就毫无头绪?以下是小编精心整理的对与好议论文作文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

对与好议论文作文

对与好议论文作文1

  适当的正确,恰当的好

  长假之余,两名大学生完成了长达五百多公里的“长途刷街”。五天半,从山东到北京,正是青春的距离。

  两名大学生梦想的实现,引发网友热议,众人意见不一。许多网友为二人行为点赞:“有志者,事竟成!”更有“为轮滑带来正能量!”的盛赞。而一位交警却给让这热血之举泼了冷水:“轮滑鞋代步上路,违反了交通规则。”显然,这是违法的行为。

  的确,自古好与对难两全,众人对其理解也不尽相同。为体现书法之美,书法家常打破正确的笔顺以求艺术上的`大美。反观当下,学生心仪的着装,又未必是符合校规的着装。由此观之,鱼和熊掌不可兼得乎?

  实则不然,愚以为,虽然“好”的事可能是“不对”的事,“对”的事也难说是“好”的事,但我们可在恰当的情景之中,正确的行为之下,邂逅心中的那份美好。

  无以规矩,不成方圆。“好”的事情若过于偏激,若无所限制,则恐失其本质,正如一棵树的生长,其根可能触碰地下坚硬的岩石,碍其生长,只有另辟蹊径,倘若生硬地冲,那大概是很难长好的吧。物尚如此,何况人乎?校规下,学生的服着、仪容、行为等均受到必要限制。兴许有些学生不甘于“平庸”,认为无法突显其倔犟之个性,于是出现了改裤角、染发等行为。这拉风吗?这帅气吗?答案是否定的。有些未满法定年龄的同学骑上机动车的行为甚至导致危及生命,如此还能叫好吗?可见,只有建立在恰当的行为基础上,方有资格获得大众一致的称赞。

  而“好”与“对”的相互协调,又何尝不是一个更好的解决之法。譬如校服的设计,让学生参与设计,集众人之智,又或许让学生参与投票,集众人之意,如此解决之法,方为更加合乎情理。让学生满意,让校方不为难,让好的事情与对的事情相互和谐,岂不美哉?

  趁年少轻狂,倚风华正茂。两名大学生的热血之举,亦可以更恰当的方式呈现,既不负滑轮之好,又不违交通之法。让其青春之梦更好地绽放,在正确的时间、正确的地点,与正确的人,做自己喜欢的事情,不负青春不负己!

  从某种意义上说,“好”与“对”也可两全,恰当的“对”方可成就适当的“好”!

对与好议论文作文2

  对是一件事情基本的判断标准,这是有关道德准线的问题。好是在对的基础上锦上添花。好是外在表现,对是内在的基础。做到对,才能有好。

  做到对给我们带来明确的方向。不会让我们误入歧途,对所带来的好是长久的。而单纯外在体现出的好,可能是短暂的。像是鲁迅和萧红的相遇,鲁迅帮助萧红闯进上海文坛,在那个艰苦的年代,没有鲁迅先生这样明确的领路人,照亮方向,萧红在文坛发展的道路怎么能这么顺畅。萧红在文坛上努力奔跑,成为现代文学优秀女作家,她的成功,所带来的好。是因为她有正确的'领导,正确的方向,在对道路上,发展的越来越好。而劳荣枝因为盲目崇拜男友,崇拜他的“风流”,追求一时的好,却误入歧途,背离了正确的道路,做出伤天害理的事情。这样短暂的“美好”,是真的好吗。

  而对于生活中的我们,共同处在大的社会环境和背景下。大多数情况下,我们的对会有法律或者是统一规定而成。有统一的判断标准,梭罗说:“人生而自由,但也无时不在枷锁中。”只有约束自己的行为,约束自己做对的事情,才能保障我们和他人的权益,使社会发展更加稳定。所以我们必须要遵守好道德底线,做任何的事情之前,要谨慎思考,要自我衡量。

  对也是一个人内在的修养品德,我们需要不断提升自我,才能做到对。前不久“公路打卡拍照”引发热议,很多人效仿。对于拍照者而言,带来的是一张美丽的照片,仅仅是短暂“美好”的留念。但这种不顾自身安全的行为,不遵守交通规则的行为,从道德准则出发是错误的。这是由于个人的内在修养不足,素质不高而导致的,如果人人都追求表面上的好,随大流。不去发现自己内在的问题,不去改正错误的行为。那么好就会离我们越来越远。我们应该有自己的判断标准,遵守每一项规章制度,不断提升自我的修养和素质。看到错误的行为要及时阻止,而不是盲目效仿这种“好”。苏格拉底曾说“美德即知识”,只有不断学习好的品质,才能获得对的途径。这样才能在对的道路上越走越远,好自然也不会缺席。

  不论从个人还是到国家。做到对,一定是好的前提。对所带来的好是长远的,是有助于个人和国家发展的,会让整体社会环境氛围变的好。在好的大背景下,我们也会更多的受益。

对与好议论文作文3

  脚踩轮滑的大学生从山东直上北京,实现了多年青春梦的同时却违反了交通法规,引人深思。其实,在生活中,这样的矛盾可谓屡见不鲜,一方面是敢于突破,一方面是过于莽撞,二者之间如何保持动态平衡,需要一个深入的分析。我认为:对是好的基础,好是对的升华,要在对的前提下做“好”事,方得真正之发展。

  对是好的基础。“轮滑”事件,虽获得了较好的结局,但其过程着实让人捏一把冷汗:从山东到北京,路途遥远,即使是快捷的高铁、汽车,尚且要走一段时间,更何况是速度不可与之相较的轮滑鞋。其所经之处,汽车川流不息,人员鱼龙混杂,倘或遇到不测,可谓是叫天不应叫地不灵,又何谈“青春梦”?此番成功,既是荣耀,也是警示:要在对的前提与基础下,寻求创新与突破,切不可违反基本法律道德约束,否则可能没把事办“好”,反而受到惩罚与损失。

  好是对的升华。“树林中分出两条路/我选择了其中人迹更少的一条/从此决定了我一生的道路。”人生面临的选择千千万,我们随着历史的洪流向前而进,但在对于未来的选择与规划方面,是否一定要顺从大多数人所谓的“对”路?在高考中获得了优异成绩的留守少年钟芳蓉给出了她的答案。面对看似是更易赚钱更为大势的金融专业,她却不忘初心,选样了更为“冷门”的北大考古系。同样是有益发展为社会做贡献的`“对”的专业,她却敢于突破陈规为理想而学,可谓“好”极;“草台班主”俞金花,不顾父亲的责骂,选择白手起家,将自己的一生奉献给了扬剧,使这一古老而濒临失传的剧种重又焕发生机。能说其它选择从众的人不“对”吗?但她们的选择却更“好”,不是“好”在独一帜,而是能够坚守本心,去将自身志趣与传统文化相结合,发掘出了人生的独特价值。

  由此可见,“对不是因循守旧,而是坚守法律道德,坚守正确的三观,“走在正路上”;“好”也不是无拘无束,标新立异,而是在有原则的前提下敢于突破,“走出属于自己的路”。让我们共同努力,行“对”事,做“好”事,书写人生之精彩!

对与好议论文作文4

  对,带有极强的客观性、原则性,它代表不可逾越的规矩,而“好”则基于个人的价值情感判断,它的界定基于人所做的事对社会的价值与意义。对于这对概念,我认为,有的“对”,并不一定就是“好”。

  首先,万物有例外,适用于一般情况的“对”未必就能够很好地应对意外的发生。比如,前几年的一则新闻中,一名孕妇忽然临产,一位出租车司机为尽快将产妇送往医院,打破“对”的交规,连闯数次红灯,最终保证了产妇和孩子的'安全,最终却因此事而被处以罚款。试想,在这个案例中,如果司机为了遵守所谓“对”的规则,有条不紊地将车开到医院,那么很有可能会对那名孕妇和孩子造成不可挽回的伤害。可见,“对”并不是万能的,在突发的意外状况中,一味地坚持“对”,并不能带来好的结果。

  其次,一味的“对”,会压抑人的天性和创造力,对人的发展造成不好的影响。在《红楼梦》中,贾政以考取功名、读书为官为“对”,而他对于这个“对”的坚持,反而引起了儿子宝玉对于读书的恐惧和对父亲的恐惧,致使宝玉的天赋才情被压抑,甚至对尘世失望,最后只好遁入佛门。同理,在小说《无声告白》中,莉迪亚的母亲以所谓“对”的名义强迫莉迪亚和好友绝交,强迫莉迪亚学习不喜欢的课程和专业,为她规划好所谓“对”的人生,却使得莉迪亚年轻的心提前枯萎凋零。生活的重负和母亲的压力让莉迪亚难以喘息,最终投河自尽。可见,正是因为所谓“对”的压迫,使宝玉和莉迪亚的天性受到抑制,对他们的心灵造成无限的创伤,甚至是终结生命的绝望选择。

  除此以外,冰冷的“对”更因为有违人性的温暖善良而显得格外冷酷无情。在电影《我不是药神》中,善良的程勇为帮助贫穷的白血病人治病贩卖不合规的药而被送上了法庭,法律虽极具“对”的原则,却让数以万计的白血病人不得不面对进口白血病药物的巨额医疗费用的重压。“对”因为其冰冷和客观,忽视了人性的温暖,反而把“打假”的好事变得无比沉痛。

  总而言之,我认为“对”虽有其道理,但因其不能应变意外、例外,而且有时会压抑天性和忽视人性的温暖,所以,有的“对”并不一定就是“好”。

【对与好议论文作文】相关文章:

什么是成功议论文作文_议论文01-10

爸爸好?妈妈好?作文12-25

议论文作文11-03

议论文作文06-08

宽容议论文作文11-07

议论文作文高中05-19

议论文高中作文01-05

诚信的议论文作文05-17

初中议论文作文11-15

经典议论文06-24