海考网>考生写作>读后感>三国演义读后感

三国演义读后感

时间：2024-11-17 08:42:55 读后感我要投稿

三国演义读后感范文优选（12篇）

　　当细细地品读完一本名著后，你心中有什么感想呢？现在就让我们写一篇走心的读后感吧。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，下面是小编帮大家整理的三国演义读后感范文，仅供参考，欢迎大家阅读。

三国演义读后感范文优选（12篇）

　　三国演义读后感范文篇1

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。古今多少事，都付笑谈中。”

　　这首诗，就是《三国演义》的开篇词。在那时，我们华夏民族的大地上渐渐崛起了三个强悍的国家：魏、蜀、吴。他们三足鼎立，为了使自己统一天下，尔虞我诈，烽火连天，最后争得头破血流，却依然把机会拱手相让，给了司马家族。

　　刘备身边有如此多的足智多谋的贤人，依然撑不到最后;诸葛亮是那么忠心耿耿，但就是扶不起阿斗;曹操一代雄杰，却被费尽心机的司马家族窃取了权位。

　　正如三虎雄争那样，我们的一生中也处处充满着竞争，虽然很多时候会失败，但依然十分有意义。因为，竞争重在过程。记得在上学期的大队长竞选，我再次报名。和以前一样，我怀揣着一颗充满希望的心填完了报名表，且再次顺利通过了第二次考验。最后来到我的`“生死关”。一开始，我自己充满期望，可真正“临阵磨枪”时，才担心自己十分内向，不能在老师面前大放光彩，展现自我。到了开始游览的时刻，我望着我那些队友喋喋不休，不停翻动的嘴唇，我也试着开始为自己创造机会，虽然不像其他人那样活力四射，但也足以留下一个好印象，而我同时也在尽心尽力地管理队伍秩序，让小朋友乖乖听话。我同样是那么努力去争取，但依然没有通过。

　　仅仅是几次失败，不过是你以后成功的垫脚石。而且，无须在意竞争的结果，只看“争”程中的努力。

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”看完《三国演义》，我想：书中讲到的人物上百，然而，群雄逐鹿与乱世之中，谁是真正的英雄呢?

　　是诸葛亮吗?从火烧新野、草船借箭、舌战群儒、三气周瑜、巧设空城计。看得出，诸葛亮完全可以帮助刘阿斗打败魏吴两国，复兴汉室，统一天下，使自己成为盖世英雄。可惜，他知刘禅不可扶而扶，遇到了一个只知道吃喝玩乐，什么事情都不干的君主，好几次灭魏被召回，发挥不出才能，最后病死五丈原。

　　那会是谁呢?关羽太骄傲了，大意失荆州，张飞爱喝酒，老是误事;周瑜目光短浅，气量太小;吕布虽可独战三英，但一见利便忘恩。

　　真正的英雄当数曹操。尽管书中说他大逆不道，还敢“挟天子以令诸侯”，但是，他有不同常人的政治和军事才能。他是政治家，牢牢抓住天子，使他做的一切事情都变得名正言顺;他是军事家，不计前嫌，招纳贤士，以少胜多的官渡之战，使他统一了北方，为最终平蜀平吴打下了坚实的基础。另外，他还是一个文学家，他写的诗词匠心独具，奔放洒脱：“对酒当歌，人生几何。”“周公吐哺，天下归心。”“秋风萧瑟，洪波涌起。”“烈士暮年，壮心不已。”全都脍炙人口，为人所争诵。

　　虽然曹操也有个性上的不足，但是，我总觉得，他的功大于过。同学们，你们说呢?

　　三国演义读后感范文篇2

　　普天之下，谁是英雄？我带着这个疑问读完了《三国演义》，但那时的我，依旧没有搞清楚这个问题，只不过是为《三国演义》中的情节而感动。我为刘关张“不求同年同月同日生，只求同年同月同日死”而感动，我为诸葛亮“挥泪斩马谡”而感动，我为曹操“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里”而感动。可是那时只有感动，却忘记思考这个问题。现在回想起来，才发现，《三国演义》里面并没有英雄》

　　曹操，他有着说不完的豪情壮志，可惜那刘备孙权的一场大火把他的豪情和壮志烧成了灰，一点又一点地溶解在刺骨的江水中。他的疑心病害死了名医华佗，他的嫉妒心害死了杨修。这是一个英雄所能做的吗？

　　刘备，礼贤下士，重情重义。但是他在我心中算不上是一个英雄。徐州城破了，吕布向他求情，可是刘备却向曹操讲起了吕布的三个死去的义父，还反问曹操愿不愿意当吕布的第四个义父。吕布的下场不用说了，可刘备呢？他在攻打孙权时，不听诸葛亮的劝阻，结果，换来了“火烧夷陵七百里”，最终病死白帝城。

　　诸葛亮不听刘备的话，任用马谡为将。张飞性格暴躁，常常随意打骂士兵……他们都称不上英雄。可是他们为什么称不上英雄？因为他们只是为了自己或自己所支持的一方的利益去努力，而不是为了整个中华民族的利益，那么他们又怎么能算上是英雄呢？

　　对于《三国演义》，我最讨厌一个地方，那就是“尊刘贬曹”的倾向太多了。历史是公正的，不会偏袒刘备，也不会与曹操做对。不像《三国演义》里面写的那样。罗贯中也许是害怕自己的作品不合百姓们的口味吧！可是司马迁明知《史记》不合汉武帝胃口，又为何要继续写下去呢？说到这里，也许是罗贯中的错了，我觉得他不应该在《三国演义》加入过多的感情色彩。可是他加了，名将周瑜成了一个气量狭小的`人，而这只是用来衬托诸葛孔明的智慧！多么荒唐！

　　当然，罗贯中能够把三百多场大小战斗，井井有条，丝毫不乱的排列在一起，令我十分佩服。而且，与《水浒》相比，《三国演义》的悲剧色彩更浓、更扣人心弦。

　　其实，英雄还是有的：虎门销烟的林则徐、英勇就义的关天培、收复新疆的左中棠、临危不惧的邓世昌……他们都是可歌可泣的民族英雄，我觉得在比过去更加强大的新中国，也会涌现许多真英雄！

　　三国演义读后感范文篇3

　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山还在，夕阳红了好几次。

　　渔樵江渚上白发，观赏秋月春风。一壶浑浊的酒喜相逢。古今有多少事，都付笑话。

　　这首千古名词是《三国演义》的开头，也是神奇历史演义的开头。

　　《三国演义》讲述了从汉末黄巾起义到三国鼎立，再到魏统一三国建立晋朝的故事。

　　先说说我最喜欢的蜀国。蜀国君主刘备，不说你也知道，大好人。从不欺负人民，从不杀害俘虏，总是礼貌地对待俘虏的将军，更不用说伤害敌人了。再说相貌。他的眼睛能顾耳，双手能过膝，是典型的英雄形象。但我觉得，作为一个军事家，一个君主，一个政治家，他太善良了。说到徐谦让徐州，如果是我，我会毫不犹豫地同意，把徐州归咎于自己。然而，刘备却无法以危险为由拒绝。就连他的军师诸葛亮也说：我的主人真的很善良。”

　　至于关羽，他是蜀国的五位虎将之一。他用青龙燕月刀，眼睛像电，脸像重枣。他很忠诚，武功高强，深受三国英雄的敬佩。

　　弟弟张飞，使张八蛇矛，也讲义气，武功高，但脾气暴躁，言语粗鲁，喜欢鞭打士兵。事实上，他的死也是因为他脾气不好，脾气暴躁，无法与士兵相处。

　　蜀国还有几位神勇之将，是赵云、魏延、黄忠，这里就不一一细说了。

　　众所周知，魏国君王曹操和董卓一样糟糕。在战争中，他总是使用一些手段来折磨敌人将军的父母和妻子，迫使敌人孝顺的'将军前来降落。然而，奇怪的是，他是如此糟糕，为什么他的勇敢和无知的士兵对他如此忠诚？

　　吴最著名的不是君主，而是将军周瑜。他很鸡肚肠，看不出别人比自己强，比自己聪明。正因为如此，他被蜀国军师诸葛亮生气地杀死了。死前，他没有忘记仰天叹息:既生于，何生亮！

　　然而，在我看来，《三国演义》中还有一个人不得不说，那就是吕布。他在人们口中一直没有好名声，我也这么认为。他最怕的就是贪美，贪财，不讲义气，为了钱，美人竟能做出杀害义父的伤天害理。之所以有那么多人用美钱诱惑他，是因为这么多人死在他的戟下，不是因为它的武功太高，太让君王贪婪。如果每个想要得到他的国王，都有曹操的意志力，就不会让吕布的故事臭了一万年。

　　同样，我不得不提到一件事。三次参观茅草屋也很棒。虽然没有杀人的场景，但也没有那么热血沸腾。但它隐含着深厚的友谊。这也反映了刘备对圣人的尊重，关羽和张飞的性格。

　　最后，罗贯中说:三国属于晋帝司马炎，结束了鼎立局势。整本书就这样结束了，一段漫长的历史也就这样结束了。然而，书中提到的故事永远不会结束。世界大势所趋，分久必分，分久必合绝对是真理。

　　三国演义读后感范文篇4

　　《三国演义》中有一个大人物——诸葛亮。他为刘备出谋划策，后来，刘备与周瑜合作，共同对付曹操。其中有一篇《草船借箭》更是显示出了诸葛亮的神机妙算。

　　周瑜十分妒忌诸葛亮的才干。一天周瑜在商议军事时提出让诸葛亮10天赶制10万枝箭，并说不要推却。诸葛亮容许三天造好十万支箭，并立下了军令状，周瑜告诉鲁肃说，他要成心迟延造箭，好定诸葛亮的罪。诸葛亮请鲁肃帮助，借二十条船，每条船要有30名军士，一千多个草把子排在船两旁，船要用青布幔子遮起来．鲁肃容许了．前两天诸葛亮都没有动静，到了第三天诸葛亮请鲁肃一起上江上取箭，这时江上雾大，天还没亮，这时诸葛亮把船靠近曹军水寨，然后擂鼓呐喊，曹操看不见虚实，不敢轻易出动，只好射箭，就这样，不一会儿诸葛亮就得了十万支箭，曹操知道上了当想追也来不及了。

　　鲁肃把借箭的过程告诉周瑜，周瑜自叹不如诸葛亮。

　　起初我也担忧诸葛亮三日之内造不出箭，但后来看到他的妙计之后才恍然大悟。他之所以推辞了十天的期限，而说只需三天，是因为他算到了第三天江上必定会大雾漫天；算到了鲁肃是个老实人，会帮助他；算到了曹操在雾中不会派兵来攻，会射箭。诸葛亮不仅神机妙算，而且还是上知天文，其实诸葛亮能有这么神通，跟他的勤奋学习脱不了干系，所以，只要我们努力学习，便也可以像诸葛亮一样聪明。

　　那袁绍呢？我认为他色厉胆薄。爱才却不懂得敬才惜才，好谋划却无决断，贪生怕死，目光短浅，看见蝇头小利就拼命追逐，也不算英雄！

　　那关羽又何妨？他作为富贵不能淫，威武不能屈的义的化身，一次战败被曹操所俘，为了兄弟情，他千里走单骑，过五关斩六将，终于又回到了刘备的身边。他，忠于信，忠于义，真可谓是玉可碎不可损其白，足可破不可毁其节！做人就得像这样，说到做到。因为只有有信用的人才值得人敬重。信用是评价一个人关键的所在。要是没有了信用，那么人生也就没有了意义言归正传，说实话，关羽也并不是一个十全十美的英雄。最终他的逝世，也是因为骄傲轻敌，刚愎自用而败走麦城，被孙权所杀！

　　那么，谁，才是英雄呢？诸葛亮？张飞？孙权？司马懿其实，金无足赤，人无完人，每个人都有他心目中的英雄。他们为了信义，为了远大的.理想而英勇奋斗。无论是卑微的小人物，还是惊天动地的大人物，他们都是自己的英雄、自己的楷模。因为他们都为这个世界奉献了自己的一份力量。因而，正是在阅读《三国演义》后，我从中汲取了许多为人处事之道。我才发现，《三国演义》被评为中国四大名著之一，还真是名不虚传呐！

　　三国演义读后感范文篇5

　　读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。

　　首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句，之后引入正文。第一句话这样说到：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”这句话不无道理。周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，更是深得人心。它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。

　　先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳，之后又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，之后加上“赤兔马”，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。

　　封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人就应相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。他的所做所为给后人很深的印象。

　　再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的'天下就太平了。之后又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操构成了鲜明的比较。曹操还是个实干家，以前行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓。这些使我感到了曹操的伟大之处。

　　总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。

　　三国演义读后感范文篇6

　　读了《三国演义》这本书，使我受益匪浅。中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。

　　《三国演义》刻划了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态，读后感《问题写名著读后感》。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。

　　先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，并且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的办法也极简单："丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀"，后来加上"赤兔马"，刮骨疗病毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这便是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，并且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。

　　再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为*雄。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备全部不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的.天下便太平了。后来又发现刘备也不是普通人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。

　　还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚、三江口周瑜纵火等等《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。

　　三国演义读后感范文篇7

　　词曰：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。

　　这雄伟无比，大气磅礴的开篇一词，引出了一部罗贯中所著空前绝后的历史演义长篇小说——三国演义。

　　翻开泛黄的书页，字字细读，无数个历史故事与历史人物的形象饱满而立体的呈现在我们眼前，它的每一个情节都紧紧牵动着读者的心弦。勇于向命运宣战的，是坚毅的蜀汉。英才豪杰辈出的，是富庶的江东。胸怀凌云壮志的，是威武的曹魏。合上书本，仿佛置身于战鼓隆隆的沙场，硝烟弥漫，青山连着山外山，这不免生出种种豪情。三国鼎立，天下纷争。且看他们究竟如何将这历史的舞台点缀的五光十色，绚烂缤纷。

　　“遗庙近昭陵，问魏吴而今安在?万年垂汉统，看英雄此日何如。”三国演义中的蜀汉可谓是唯一一个忠心于中兴汉室，胸怀苍生苦与痛，心牵天下安与乐的国都。说到蜀汉就不得不提到一位蜀汉的顶梁柱——乱世枭雄刘备刘玄德。书中道，他白手起家，礼贤下士，关爱百姓，知恩图报，用自己的努力打出了自己的一片天下。这难道不能给我们以启发吗?我们虽为凡人，但只要有雄心壮志，并像他一样永不言败，永远在向前看，永远奋斗，那么成功是必然的了。这是刘备的成功之路，是蜀汉的复兴之路，也是我们可借鉴、学习的成功之路。

　　三国演义中的东吴，真可谓是英杰辈出，“年少万兜鏊，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋。”辛弃疾洋洋洒洒一篇《南乡子?登京口北固亭有怀》道出了东吴少主孙权的气魄。正是英雄出少年。本该期待着这位年轻的贤君能有一番傲人的作为，留下千古绝唱时，罗贯中却笔锋一转，写了孙权晚年的.粗暴与嗜杀。贤君变身为暴君，英主变身为昏君，善始却不能善终，这怎能不使人警戒呢。“靡不有初，鲜克有终”。要想有个完美的句号，有个理想的终结需要一颗冷静克制的心，需要持之以恒的行。

　　曹魏，一直是实力强劲，一个可以挟天子以令诸侯的大国，为首的是一位有“治世之能臣，乱世之奸雄”之称的曹操曹孟德。“山不在高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”，他的诗文字里行间透露着一股帝王之气，辽阔之姿。曹操有一个特点，他爱笑。他笑对友人，笑对敌人，笑对磨难，笑对天下。赤壁之战，他败走华容道，性命堪忧之际，他却还“抚掌大笑”。这是坦然，也是胸怀。面对困难，如果能像曹操般对其一笑而过，勇于直面它，挑战它，这样我们定会在人生的道路上越走越坚强!

　　战火纷乱，智谋层出，群雄并起，这是三国演义，看大江东去，品千古风流人物。《三国演义》是作为一个中国人必不可少的历史佳作。

　　三国演义读后感范文篇8

　　在我的印象里，三国时代，战争连年，真可谓是兵慌马乱，田舍丘墟，白骨遍地，到处是战争留下的残破悲凉景象。可唯一有一个地方，即使在那个年代也是一派恬静和平，欢乐富丽的风光，充满了诗情画意，是个理想中的"世外桃园"。不用说，大家也猜到了，那个地方就是隆中，诸葛亮的住处。在"三顾茅庐"中，作者描绘了隆中的景色。当刘备一顾茅庐，"行数里，勒马回观隆中景物，果然山不高而秀雅，水不深而澄清；地不广而平坦，林不大而茂盛；猿鹤相亲，松篁交翠；记之不已"这时，隆中的山光水色便尽收眼底了。

　　一顾茅庐后几天，刘备又来到隆中，"时值隆冬，天气严寒，彤云密布。行无数里，忽朔风凛凛，瑞雪霏霏；山如玉簇，林似银妆"顿时，一个洁白的世界出现在眼前，与那幅青色图画相比又别有一番韵味。

　　真的很难得，在那个兵马交接的年代，也会有如此仙境，真可谓是"天上人间"了。

　　这个"世外桃园"的出现，不仅使人眼前一亮，更重要的是使人们自然联想到生活在这样优美的环境里的诸葛亮，肯定也是不俗之辈，应该是既高洁又智慧过人的，因为地灵人杰嘛。

　　果然不负所望，"孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤髦飘飘然有神仙之概"！诸葛亮果非凡人也！这时作者的"从景表人"终于揭开了这层神秘的面纱，达到了目的`，诸葛——仙人的形象立刻跃然纸上。

　　诸葛亮家中的门上有一幅对联，云："淡泊以明志，宁静而致远"。宁静致远是对隆中景色的最好概括，淡泊明志，则是诸葛亮对自己信念的最好阐述。正如书中有首歌曰："苍天如圆盖，陆地似棋局；世人黑白分，往来争荣辱；荣者自安安，辱者定碌碌。——南阳有隐居，高眠卧不足！"

　　"世外桃园"自然每个人都很向往，但是生活就像悬疑的小说，下一页剧情如何，没人能够预料，也许某一天，你真正能够找到属于自己的一方天地，过着闲云野鹤般的生活。

　　诸葛亮也不是人人都能够成为，毕竟世界上只有一个孔明。但是，如果能拥有那一天的到来，即使你没有诸葛亮般的聪明也没关系，因为我相信，朋友你一定会换一个角度，看另一个地球！

　　三国演义读后感范文篇9

　　中国四大名著之一《三国演义》是罗贯中选编的历史小说。这部小说的内容大多是由北宋乃至明朝坊间的书法家编写的。经过罗贯中的整理和编辑，它已成为中外著名的巨型小说，原名《三国志通俗演义》。

　　书中的情节以没落王族刘备为主。故事讲述了他偶然遇到了两位英雄关羽和张飞的故事。因为他们志同道合，三个人在桃园结婚。故事就这样开始了，然后在大约90年的晋渡江灭吴。有些情节，比如「借东风」、「捉放曹」，都是家传户晓的故事，可见这本书有多精彩，真的让人一生反复阅读。

　　我认为书中的人物是这部小说的灵魂。主角刘、关、张在漂泊中原、建立蜀国的过程中，充分展现了仁、忠、勇的英雄精神。最受称赞的是「美胡公千里走单骑」、「张翼德大闹长板桥」等情节，而书中的诸葛亮成了智慧的代表，天下变量都在掌握之中，不得不提的是，姜伟也被描述为忠诚、孝顺、智慧和正义的支柱，一代军事家曹操从忠于大汉到邪恶的邪恶总理的心理变化也被描述得淋漓尽致。可以看出，这本书对人物特征的精细刻画是古代小说中的第一部，也是一本古老的奇书。

　　《三国演义》一书从宋代开始被书法家用作主题，但总是没有连贯性，但我为什么要谈论书法家呢？事实上，这本书也有很多宋朝的.影子。

　　在《三国演义》中，最熟悉的是关羽。关羽是书中最忠诚的人。在当代，由于朝廷重用文人，任何学者都会追求忠诚和爱国的境界，「忠臣是英雄」这个道理使关羽与有鬼神之智的诸葛亮并列，可见书中人物的原因「忠」地位提升有多明显？相对而言，奸相曹操只是因为「威胁天子，命诸侯」成为千古罪人，这种情况只会出现在尊儒的宋代。

　　《三国演义》的文学价值是毋庸置疑的，但并非完全没有历史价值。然而，历史价值不是在三国时期，而是从宋朝到明朝，因为《三国演义》是市场上的一本书。我们可以通过这本书了解当时的政治状况。像张飞这样的英雄的出现可能是因为元朝的汉人受到压迫，人们渴望有一个勇敢的英雄，张飞将从温柔、优雅、宽大的画家和书法家转变为敢作敢为的大老粗「张一德怒鞭督邮」一件事可以充分表达人们对元朝官员强权欺压的厌恶。

　　事实上，我不知道我读了多少遍这本书，但每次我重视它，我都有不同的兴趣和感受。我认为作为一个中国人，我必须至少读一次中国四大名著。在这四个名字中，《红楼梦》中有太多的阴谋和诡计，《水浒传》中有太多过于英雄主义的情节。相比之下，《西游记》和《三国演义》更适合青少年，但除了文学价值外，《三国演义》还帮助我们了解宋、元、明三代的文化，所以我强烈推荐《三国演义》这本好书。

　　三国演义读后感范文篇10

　　安徒生曾经说过：山和峡谷是一定会相逢的，就像有些人和有些人是一定会相逢的。我则认为：有些人和某些书是一定会相逢的，就像我和那部不朽之作——《三国演义》。

　　——题记

　　神机妙算——诸葛亮

　　诸葛亮，字孔明，号卧龙，是《三国演义》中的“智”绝。读完《三国演义》之后，我对他啊的评价颇高，我认为他是一个忠心耿耿，有勇有谋的人。刘备死后，他仍然一心一意的辅助后主，为蜀汉大业呕心沥血，平孟获、六出祁山，言其忠心耿耿绝不为过。马谡失街亭，司马懿率十五万兵马兵临城下，他用他智慧和勇气演绎出了著名的“空城记”、“草船借箭”、“借东风”，这不正显示出了他的智慧吗？

　　雄才大略——曹操

　　曹操，字孟德，是《三国演义》中的“奸”绝。世人常以他为坏人的代表。而我却认为他是一个有远大抱负的人，他的“奸”，他的所做所为，都是为了成就他心中的`梦想。世人认为他奸诈无比，恐怕也是因为他的“宁叫我负天下人，休叫天下人负我。”太让人寒心了，而认为他奸。我并不反对这个评价，但是，我也从这句话中看到了他的一种气质，为了成就自己的梦想而不顾一切的勇气，正是有了这种勇气，魏国在乱世之中慢慢地建立起来了，大家试想一下，如果当时没有三分天下，而是曹操统一了天下，使百姓远离战乱之苦，因而安居乐业。那么！世人还会如此恶劣地评价他吗？世人还会如此看待他吗？

　　义薄云天——关羽

　　关羽，字云长，是《三国演义》中的“义”绝。世人尊他为“武圣”，对他的评价也非常高。可是我认为有点言过其实了，不错，关羽关羽很忠心，很重义气，打起仗来也有万夫不当之勇。可是他有一个致命的缺点：骄傲。《汉书·魏相传》里有一句话是这样的“恃国家之大，矜民人之众，欲见威于敌者，谓之骄兵，兵骄者灭。”关羽就是犯了这个错误，导致失去荆州，败走麦城，最后客死异乡。当然他最值得敬佩的地方便是重义气，“千里单骑送嫂嫂”便足以表明他的重义气，关云长刮骨疗伤，其勇气与胆气不亚于荆柯啊！

　　《三国演义》写得很好看，特别是当中的大中型战役，都写得很壮观，读的时候好像是身临其境一样，最为壮观的要说赤壁大战了，这场战役大概是这本书写得最详细的一场战役了。试想一下，如果你是东吴的士兵，随军出发，看到曹船中都是大火，岸上火光冲天，杀喊声、鼓声，求救声在你耳中交错着……

　　罗贯中先生所撰写的《三国演义》不仅向我们再现了龙虎风云的三国时期，也在一定程度上表现出了当时的社会背景；汉朝末期官场的险恶，朝廷的无能……

　　《三国演义》，一本让我难忘的书，一本动人心魄的书！

　　三国演义读后感范文篇11

　　阅读如同饮食，在这些“食物”中，有着如甜点一样的娱乐书籍，也有回味无穷（huí wèi wú qióng）的古典名著，但这些名著中，对我来说最耐人寻味的就要属《三国演义》了。因为它让我感受到“读书之乐”。

　　初次“食”这本《三国演义》时，看到刘关张结为异姓兄弟，并且讨伐黄巾军时，那场面，仿佛身临其境，浴血奋杀的情境让我义愤填膺，这是我第一次感受到这种“读书之乐”这种诱惑让我不得不往下看，看得让我被这些英雄豪气深深渲染，看到赵云救阿斗的时候，那威武雄壮的身姿无可匹敌，一人抵挡千军万马，那舞着枪，挥着剑的形象，深深化（shēnhuà）在我的脑海里，直至做梦也能梦见他。

　　英雄当然也不只他一个（yī ɡè），还有众人皆知的传奇人物——关羽。

　　水淹七军，刮骨疗伤等等事迹，都能表达了他的勇猛，斩杀（zhǎn shā）华雄时，曹操本来想给关羽一杯壮胆酒，但关羽说等他回来时再喝，他翻开城门，挥舞着青龙偃月刀，不几回合，就将华雄斩杀，等到拿酒时，酒竟然还是温的！看的我又惊讶佩服，又快乐地手舞足蹈，每当别人说起这故事是，我总是自豪的抢着说，好似是自我亲身经历一样。

　　说关羽是是说不完的，所以只好放下，说起（shuō qǐ）另一位智者——诸葛亮。

　　诸葛亮七擒孟获，这是我最喜欢（xǐ huan）的一个他的故事，七擒，当我看到了才明白，原先是其次抓住了蛮王孟获，每次看到孟获被捕，我就乐的'前仰后合，上气不接下气，这也上我感受到了诸葛亮的聪明才智和宽厚大度，使我更加佩服他。

　　至于“奸雄”曹操吗，我并不怎样喜欢他，但他的一件事却让我记得很清楚（qīng chu），就是——割须弃袍。平时傲慢的不可一世的曹操，今日怎样割须弃袍了？原先他是为了保命而割须弃袍的。当时曹操自我单枪匹马被马超追杀，马超对士兵们喊：“前面有胡须的是曹操，杀了他，赏金万两！”话音未落，曹操便割了自我心爱的胡须。马超见了，又大喊到：“前面穿黄袍的是曹操，杀了他，赏金万两！”曹操之后又弃了自我心爱的袍子。看这段是看的我“咯咯”直笑。

　　读书给了我很多欢乐，也增长了我不少知识，我相信，我时刻都会记着，“食”书的感觉是多么美妙！《三国演义》主要讲东汉末年，朝廷腐败无能，各路英雄好汉一齐除了官宦（ɡuān huàn），有刘备、关羽、张飞、曹操、孙权等，消灭宦官后，构成了三国鼎力的场面，有蜀国、魏国、吴国。

　　三国演义读后感范文篇12

　　正所谓“不以成败论英雄”，三国演义为我们很好地解释了这个观点。大汉皇亲刘备刘玄德，占据四川汉中之地，称国号“蜀”，后却被司马懿灭国。他想重振大汉的愿望没有实现，很明显，他失败了。但人们却称他为英雄。关羽败走麦城，他也失败了，却被称作武圣，也是个英雄。甚至是阴险狡诈的曹阿瞒，后世的人也评价道：“治世之能臣，乱世之奸雄”。那么，三国以何论英雄？为何董卓不是曹操是？为何张角不是刘备是？又何谓之英雄？

　　三国里虽没有明说英雄的标准，但其实可以看出每个人的不同，以及认为他们是英雄的原因。

　　大概是以他们自身在当时做的事判定的吧。董卓谋权时，忤逆天子，妄图吞并大汉，是人们眼中真真切切的反贼。而曹操呢？手拿七星剑刺董，加入十八路诸侯讨董卓。这是什么？这是爱国啊，虽然后面显出他也是有称帝之心的，但是在他和董卓之间，这就足以显出曹操是英雄而董卓不是了。

　　也可能是由他们在百姓心中认定的品性而定的。张角的黄巾起义，说来可惜，本来是要推翻汉朝的愚昧统治，无奈时间不对，人民早已是被国家思想控制了，于是国家就以叛军处理了。而刘备，三结义，征义军到处救人，深得民心。他想匡扶汉室，而且又是仁德帝王，虽然说是失败了，但他的仁义打动人心，也被称作英雄了。

　　所以说，三国里判定一个人是不是英雄：第一，他做的事情是否在当时符合民心；第二，他为人是否得民心；第三，是否有一个反派衬托他。三点全具备的，才会在后人流传中被称作英雄，其余的除了当作反派，也就是个路人罢了。

　　古代评英雄完全看民众的心理想法，那么在如今的.现世里呢？

　　其实也是差不多的。一个人只要为人民做出了贡献，一般情况下都是会被称作英雄的，但那些去做一些坏事，动一下坏心思，故意让别人把自己当作英雄的心理问题者也是存在的。

　　真正的英雄是不会为了当英雄而当英雄，不会为了做好事而做好事。他们在那时的想法只是自己的本能而已。真的对人民好的人才是英雄，为了区区一个虚衔而做好事的人，那不叫英雄，相反，一经发现，之后只能留一个罪人的千古骂名了。

　　我们也应该去做一个英雄。不必像那些牺牲自我，光荣负伤的英雄。只要能在心里埋下一颗英雄的心，对恶势力敢于说不，对弱势力伸出援手，或者说可以去捡起一个地上的垃圾放进它真正的归宿地，再或者帮助父母做一些家务，你就是一个英雄了。就算你不做这些事情，只要不去做出对人民有害的事，安分地过完一生，你也是个英雄啊！

　　英雄不难，以成败论英雄，显然不对。以人心善恶论英雄，是现在的标准吧！

【三国演义读后感】相关文章：